'Siêu lừa' Nguyễn Lâm Thái kêu oan
Cho rằng những hành vi gian dối, nâng khống giá thành... chỉ là các "thủ thuật" bán hàng giống như tất cả các doanh nghiệp khác nên Nguyễn Lâm Thái kiên quyết kêu oan tại phiên xét xử phúc thẩm, hôm nay.
> ‘Siêu lừa’ Nguyễn Lâm Thái thoát án chung thân
Nguyễn Lâm Thái tại tòa phúc thẩm. Ảnh: Vũ Mai.
Trước đó, trong đơn kháng cáo của mình, ông chủ tập đoàn CIP này cho rằng án sơ thẩm của TAND tỉnh Đồng Nai tuyên bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" là không đúng với thực tế, sai tội danh và mang tính quy chụp nên đề nghị tòa phúc thẩm “minh oan”. Riêng đối với tội “trốn thuế”, Thái thừa nhận về mặt tội danh nhưng cho rằng cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 6 năm tù là quá nặng nên đề nghị xem xét giảm nhẹ. Ngoài ra, về phần dân sự, Nguyễn Lâm Thái đề nghị xem xét lại phương pháp tính thiệt hại trong vụ án.
Tại tòa, một lần nữa Nguyễn Lâm Thái khẳng định mình phạm tội "trốn thuế" đến 100% nhưng lại nhăn nhó, than khóc khi cho rằng mức án quá cao. Nhắc đến hành vi lừa đảo trong 110 hợp đồng mua bán với các Bưu điện trị giá 35 tỷ đồng, Thái cho rằng mình không thể lừa đảo chiếm đoạt tới 24 tỷ. Tất cả những hành vi mà bị cáo này làm như: cho các công ty mình đến chào giá, gửi cataloge ảnh chụp chung với các vị lãnh đạo, văn bản thẩm định giá, công văn đóng dấu hỏa tốc.... đều là các "thủ thuật" bán hàng mà hàng loạt các doang nghiệp áp dụng.
Ngoài ra, Nguyễn Lâm Thái còn khẳng định chính các Bưu điện đã đẩy bị cáo này vào con đường nói dối khi đòi hỏi phải có nhiều công ty cùng đấu thầu. Việc gửi văn bản đến Bộ tài chính chỉ nhằm mục đích "yên tâm mà bán hàng". Thái không chỉnh sửa giá trên văn bản thẩm định giá, "dựa vào mối quan hệ rất thân thiết của bị cáo thì muốn xin giá nào mà chẳng được, việc gì phải chỉnh sửa. Bị cáo mua rất rẻ mà...", Thái nói.
Khi Hội đồng xét xử hỏi đến việc khắc phục hậu quả, một tình tiết có thể giảm án cho bị cáo tại phiên phúc thẩm thì Nguyễn Lâm Thái cho rằng: "Mới nghe mức án 26 năm cho mình là bị cáo đã thấy hoa mắt ù tai. Tội danh và mức án không thỏa đáng, vả lại bản án chưa có hiệu lực làm sao bị cáo khắc phục. Đồng ý tội "trốn thuế" bị cáo đã nhận và đã có hiệu lực nhưng cái tội đó cùng tồn tại trong một con người đang vướng vào các tội khác nên không thể nộp được".
Cùng làm đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM còn có 20 bị cáo khác. Trong đó, giám đốc của các công ty con của Thái cũng đề nghị toà xét lại tội danh "lừa đảo..." với vai trò đồng phạm giúp sức mà án sơ thẩm đã tuyên trước đó. Riêng bị cáo Đặng Thị Thu Hà (nguyên kế toán của tập đoàn CIP) xin được hưởng án treo. Tuy nhiên, tại phiên xét xử hôm nay, các bị cáo này không nêu ra được bất kỳ một tình tiết mới nào.
Ngoài ra, nhóm bị cáo các Bưu điện liên quan, cũng có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc đề nghị toà phúc thẩm xem xét được miễn trách nhiệm hình sự như một số bưu điện liên quan.
Theo dự kiến, phiên toà sẽ diễn ra 5 ngày.
Ngày 21/5, sau hơn một tháng xét xử, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt Nguyễn Lâm Thái (46 tuổi, nguyên chủ tịch tập đoàn CIP) mức án 20 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 6 năm tù về tội "trốn thuế". Tổng hợp hình phạt, Thái phải chấp hành là 26 năm tù. Riêng nhóm 33 bị cáo nguyên là cán bộ ngành bưu điện, ngoài 3 bị cáo phải lãnh án tù giam, 6 bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự và miễn hình phạt, các bị cáo còn lại đều được hưởng tù treo.
Vũ Mai